天才一秒记住【推文哥】地址:tuiwenge.com
宁州安全屋的灯光下,林悦面前的电脑屏幕上并排展示着两张照片。一张是“园丁”吴雅琴(化名吴梅)在八十年代末期,作为年轻外贸干部出席某次招商活动的公开合影截图,经过高清修复后,面容清晰。另一张,则是她九十年代中期,在一次高级别经济论坛上发言时的特写镜头。
这两张照片上的人,有着相同的姓名,相似的五官轮廓,气质却有着微妙的差异。更关键的是,林悦反复比对后,目光死死锁定了同一个位置——右耳耳垂后方,发际线边缘。
在八十年代末的那张照片上,这个位置有一道细长的、略显扭曲的陈旧性疤痕,像是幼年时被什么尖锐物划伤所留。疤痕的末端有一个不易察觉的小分叉。
而在九十年代中期的那张照片上,同样的位置,也有一道疤痕。形状大致相似,足以在粗略查看时以假乱真。但仔细对比高清细节,林悦敏锐地发现,这道疤痕的线条更为“规整”一些,末端那个原本自然形成的小分叉不见了,取而代之的是一种略显生硬的平滑收口。而且,疤痕周围的皮肤纹理,与老照片相比,存在极其细微的差异。
一道疤痕,在不同年龄阶段有所变化本是常事,但这种特定细节的“消失”和整体形态的微妙“优化”,透着一股说不出的诡异。一个大胆到令人毛骨悚然的猜想,如同冰锥般刺入林悦的脑海。
她立刻通过最高保密层级的渠道,联系了北京某顶尖司法鉴定中心的权威法医人类学专家,将两组高清照片发送过去,请求进行最精细的人体同一性鉴定,特别是针对耳后疤痕的形态学分析。
等待结果的过程是煎熬的。数小时后,加密通讯频道里传来了专家凝重而难以置信的声音:
“林秘书长,经过我们使用三维形态还原和微观皮肤纹理比对技术反复验证,可以确定,照片a(八十年代)与照片b(九十年代)中的对象,其右耳后疤痕并非同一处伤痕的自然演变。疤痕的核心形态特征存在统计学上的显着差异,尤其是分叉结构的消失和边缘愈合形态,不符合自然疤痕随年龄变化的规律。更关键的是,周围区域的皮肤毛孔排列、微小痣点的位置,也存在无法用年龄增长解释的差异。”
专家顿了顿,声音带着一丝科学工作者发现惊人事实时的颤抖:“综合所有生物特征分析,我们的结论是——这两张照片中的人物,有超过99.7%的概率,并非同一个人。她们是高度相似的个体,但……不是同一个。”
不是同一个人!
尽管已有心理准备,但听到这权威的、科学的宣判时,林悦还是感到一阵天旋地转,冷汗瞬间湿透了后背。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
《官场里的女人》转载请注明来源:推文哥tuiwenge.com,若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!